保险岛首页 > 保险学堂 >险种资讯 >孩子被打要不要打回去?如果孩子在纠纷中受伤,责任又该谁承担?

孩子被打要不要打回去?如果孩子在纠纷中受伤,责任又该谁承担?

时间:2020-05-13 | 来源:保险岛
导读摘要:

孩子被打,要不要打回去?


中国公安大学犯罪心理学专家李玫瑾教授做客CCTV《开讲啦》节目时回答:“肯定会啊!”


她表示,家长要注意两个问题:


1、自己的孩子不要欺负别人,这是一个家教问题,一定要让孩子知道,你越有力量,越不能欺负比你弱的;你要真有力量,一定要找比你强的人,那你才叫number one!


2、自己的孩子不要被别人欺负。一个方法是你的孩子一定要从小进行体力锻炼,只要孩子有运动,他就有爆发力,他有爆发力就不容易被人欺负。


当然,也有人建议不要“一概而论”!


李玫瑾教授的建议是在特定情境下,针对校园暴力所谈,至于其它情境、不同年龄的孩子,则要区分对待。


就好比一个成年人好好地走在路上,却猛不丁被人狠狠撞了一下,一定二话不说打回去吗?


不!大概都会先搞清楚状况:


这个人是不小心还是故意?

这个人的精神正不正常?

这个人是不是喝多了?

这个人壮不壮?

这个人拿没拿武器?

这个人就他自己还是背后有一群人?

……


5ebbc51d28d39.png


作为孩子,或许判断能力有限,但应对的前提一定也是“保护好自己!”


比如一个儿童心理学家在她孩子两岁时,就定了十条家规,关于要不要打回去,是这样写的:


如果有小朋友打你,还手或者不还手都正确,你的原则是要保护好自己。除了还手,其它选择有:


1.立刻跑开,离开他的攻击范围;

2.告诉能够帮助你的大人;

3.大声求救,你的嗓门大也可能吓退他;

4.你也可以告诉他,我有一个新玩具,如果你不打我,我就给你玩。


后来,她儿子读小学时,依然个子小小、不会打架,但非常精明,总有办法对付有攻击性的孩子。


在他身上,你会发现,保护自己,情商与自信比暴力更有用!


此外,作为家长,需要知道的问题还有:


如果自家孩子真的与其它孩子发生了冲突,并造成了一些不好的后果,责任该谁来承担?


近日,《CCTV今日说法》就给出了这样一个案例:


问:我家小孩和一对双胞胎孩子打架,双胞胎一起打我家小孩,我家小孩推了他们一把,结果双胞胎其中一个摔到在地手骨折了,我需要承担什么责任?


5ebbc5151bded.png

图片来源:摄图网


律师解答:你好,根据你描述的情况,你的责任需要具体从以下几个方面综合进行认定。


首先,就双方的责任而言。若是孩子间打架,双方都有一定过错,应按照过错比例划分双方的责任。根据《侵权责任法》第二十六条的规定,被侵害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。双胞胎的受伤与其自身的打架行为有一定因果关系,他也应对该伤害承担部分责任。


其次,你作为未成年人的监护人,应承担其造成的侵权责任。根据《侵权责任法》第三十二条的规定,未成年人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任,若监护人已经尽到监护职责的,可以减轻一定责任。


再次,还需要看双方发生纠纷的地点是在哪里,若是在幼儿园、学校等教育机构,则也应考虑教育机构是否尽到了管理职责,根据《侵权责任法》第三十八、第三十九条的规定,若教育机构未尽到相应职责,就需要承担相应责任。


就具体赔偿方面,人身损害的赔偿包括医疗费、护理费、交通费等。你可以根据具体的情况,综合考虑各方的过错情况与对方孩子的监护人进行协商,若协商不成的可考虑居委会调解或法院诉讼途径解决。


当然,为了转移相关风险,学校等场所一般都会投保相应责任险,而作为家长,也可投保“熊孩子险”等监护人责任险,以避免支付孩子可能造成的第三者人身伤亡或财产损失而必须承担的费用。


(因每家保险公司规定的保障范围、免责条款等细节大不相同,建议各位在购买之前认真阅读保险合同)


比如郑州市惠济区法院审理的一桩案子:


张晓宝是郑州市一所小学四年级的学生。2016年5月,在放学站队时,因人多拥挤,张晓宝插队站在了同学李子玉前面,并不小心踩到了李子玉的脚,两人便起了争执。李子玉随后将张晓宝推倒,并猛踢他的下体。随后两人被同学拉开。因受伤严重,张晓宝随后被送往医院治疗。张晓宝为此住院17天,花去了4000余元的医疗费用。


随后,张晓宝的父母多次找到李子玉的家人和学校商量赔偿事宜。由于分歧过大,张晓宝的父母一纸诉状将李子玉的父母及学校告上法庭,要求判令二被告赔偿其护理费等共计7400余元。


最终,惠济法院审理后认为,无民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。


该案原告张晓宝及被告李子玉均系被告小学的在校学生,本案事发时均不满十周岁,均系无民事行为能力人,学校对其二人均有教育、管理、保护的责任和义务。作为小学生,本身就活泼好动,并缺乏自我控制、自我保护能力及理智、稳妥解决矛盾的能力。本案事发于小学生中午放学站队、整队的时间段,容易出现拥挤、混乱、打闹等局面,但被告小学未能提供证据证明其在整个事件发生过程中尽到教育、管理、保护职责,应当承担责任。


被告李子玉踢打原告张晓宝,致使原告张晓宝受伤,作为直接侵权人,其父母作为监护人应当承担侵权责任。


综合本案实际情况,以被告小学承担60%的责任、被告李子玉的监护人承担40%的责任为宜。遂依照相关法律规定,判决被告保险公司(承保了该小学的校方责任险)赔偿原告张晓宝医疗费等共计4248余元;被告李子玉的监护人赔偿原告张晓宝医疗费等共计2832余元。


最后,祝所有的孩子都有不伤人的教养,也有不被伤害的气场!

赞 0 收藏 0
分享:
优秀展业顾问
获取验证码
重新获取(
保险代理人