保险岛首页 > 商业保险 >养老保险 >投连险 >弹性延迟退休催热商业养老保险

弹性延迟退休催热商业养老保险

时间:2013-11-20 | 来源:保险岛
导读摘要:“社保只管温饱、养儿大多啃老”;“以房养老”话题正热,“延迟养老”接踵来到。我们到底靠什么来养老?这是眼下不少人的困惑。

  “421”家庭压力山大

  中国社科院2013年《中国老龄事业发展报告》显示,2013年我国老年人口数量将达到2.02亿,平均每7人中就有1位老人。报告预计随着我国第一批执行独生子女政策的父母步入晚年,中国正全面迎来“421”家庭。到2030年,全中国老年人口规模将翻一番,中国正式进入老龄化时代,成为典型的“未富先老”型国家。

  据业内一份调查统计,以目前水平看,一个老年人退休30年,即使每天吃盒饭,至少也需要110万元。而想要比较舒适地养老则至少需要250万元。考虑到通货膨胀因素,这个数字每年还会水涨船高。

  社会保障体系“广覆盖、低保障”,近期人社部又提出“推迟退休年龄,适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议”,透露出中国社会养老保险沉重的支付压力及未来兑现的风险。

  据此,保险专家指出,未来退休养老不能单靠政府,及早规划,寻找有效的财富保全及增值方案,对尚未步入老年的人们至关重要。

  “以房养老”初试水遭遇“水土不服”

  “以房养老”是近年热议的养老话题。今年4月,深圳市发布的《深圳市老龄事业发展“十二五”规划》中提出,将探索“以房养老”模式,以化解日益逼近的老龄化社会压力。

  据了解,“以房养老”也被称为“住房反向抵押贷款”或者“倒按揭”,是指老人将自己的产权房抵押给银行等金融机构,以定期获得一定数额养老金或接受老年公寓服务。房主去世后,该房产出售用于归还贷款,其升值部分归抵押权人所有。

  但事实上,这种在欧美风行的养老方式并未打动太多国人。上海、南京、长春都曾试推过“以房养老”模式,均因参与者寥寥,无奈搁浅。多数持反对意见者认为,按照中国人的传统观念,房子作为一种家庭财产是顺理成章要留给下一代的,有子女的家庭通常难以接受这种方式。

  在深圳某大银行工作的陈小姐认为:“我国的商品房只有70年产权,70年后如何续权是未知数。还有,选择‘以房养老’,万一还没领到10年的钱业主就身故了,那岂不是人房两空。另外,如果让老人选择 ‘以房养老’,亲朋好友一定会认为子女不孝顺。”

  业内人士指出,“以房养老”的拦路虎还在于市场风险大,若房价上升,对选择“以房养老”的人来说,房子增值的那部分是他们无法享受到的。若房价下跌,则对养老者有利,可以将这部分风险转移给银行或保险机构。也正因如此,金融机构目前对此也犹疑不定。

  “以房养老”不可能成为养老保障的主流方式,其作为社会养老的补充能否广为接受并推广仍然面临许多操作问题。

赞 0 收藏 0
分享:
优秀展业顾问
获取验证码
重新获取(
保险代理人